Thẩm quyền của Hội đồng phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm?

Bộ luật tố tụng hình sự 2015 có một điều luật riêng quy định về thẩm quyền của Hội đồng phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm. Trong khi đó, Bộ luật tố tụng hình sự 2003 không có quy định này.

Căn cứ pháp lý?

Theo Điều 361 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quy định:

Điều 361. Thẩm quyền của Hội đồng phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm

1. Hội đồng phúc thẩm có quyền:

a) Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm khi xét thấy các quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm có căn cứ và đúng pháp luật;

b) Sửa quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

c) Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án

2. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.”

Hội đồng xét xử phúc thẩm?

Về nguyên tắc chung Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba Thẩm phán và trong trường hợp cần thiết có thể có thêm hai Hội thẩm.

Khi xét xử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm đánh giá tính chất đúng đắn của bản án sơ thẩm và trong phạm vi quyền hạn cùa mình, khắc phục những thiếu sót của Tòa án cấp sơ thẩm. Do đó, Hội đông xét xử phúc thẩm phải gồm ba thẩm phán và Tòa án cấp phúc thẩm không được thay thế thẩm phán bằng hội thẩm nhân dân.

Trong những trường hợp cần thiết, Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba thẩm phán và hai hội thẩm nhân dân. Đó là khi Tòa án cấp phúc thẩm xét thấy thành phần của Hội đồng xét xử phúc thẩm như vậy là cần thiết do vụ án có tính chất phức tạp như: có đông bị cáo, vụ án có liên quan đến chính sách dân tộc, tôn giáo,…

Thẩm quyền của Hội đồng phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm - Tư vấn, hỗ trợ pháp lý nhanh

Các quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị?

Quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị là quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ vụ án, quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can, bị cáo, quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can, bị cáo và quyết định khác của Tòa án cấp sơ thẩm theo quy định của Bộ luật này (Khoản 2 Điều 330. Tính chất của xét xử phúc thẩm).

Việc kháng cáo, kháng nghị quyết định của Tòa án về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh được thực hiện như đối với quyết định sơ thẩm quy định tại Bộ luật này (Khoản 2 Điều 453. Khiếu nại, kháng cáo, kháng nghị).

Thẩm quyền của Hội đồng phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm theo BLTTHS 2015?

Cùng với việc sửa đổi, bổ sung quy định thẩm quyền của Hội đồng xét xử phúc thẩm đối với bản án, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định rõ về thẩm quyền của Hội đồng phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm, đó là:

(a) Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm khi xét thấy các quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm có căn cứ và đúng pháp luật;

(b) Sửa quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm;

(c) Hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án (Điều 361).

Phaplynhanh.vn  đang hỗ trợ cho người dân, doanh nhân và doanh nghiệp trên khắp cả nước ở nhiều lĩnh vực khác nhau như Luật sư Hình sựLuật sư Hôn nhân Gia đìnhLuật sư Dân sựLuật sư Doanh NghiệpLuật sư Đất đaitư vấn ly hôn nhanhtư vấn luật thừa kế,… liên hệ với chúng tôi qua thông tin tại Website, Hotline: 0907520537 hoặc Fanpage: Pháp lý nhanh.VN

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *