Phiên tòa xét xử phúc thẩm?

Sau khi bản án, quyết định sơ thẩm được tuyên thì bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật ngay mà còn một thời hạn để các đương sự có thể kháng cáo, viện kiểm sát có thể kháng nghị. Nếu có kháng cáo hoặc kháng nghị đối với bản án sơ thẩm; quyết định sơ thẩm thì tòa án cấp trên trực tiếp sẽ tiến hành xét xử lại vụ án. Thủ tục xét xử lại vụ án này được gọi là phúc thẩm.

Căn cứ pháp lý?

Theo Điều 465 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quy định:

“Điều 465. Phiên tòa xét xử phúc thẩm

1. Việc xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn do một Thẩm phán tiến hành.

2. Các trình tự, thủ tục khác tại phiên tòa phúc thẩm được thực hiện theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật này nhưng không tiến hành nghị án.”

Quy định của BLTTHS 2015 về phiên tòa xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn?

Tương tự như xét xử sơ thẩm, việc xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn cũng do một Thẩm phán tiến hành.

Các trình tự, thủ tục khác tại phiên tòa phúc thẩm (xét hỏi, tranh luận) được thực hiện theo thủ tục chung quy định tại BLTTHS 2015 cụ thể được quy định từ Điều 344 đến Điều 362 nhưng không tiến hành kháng nghị.

BLTTHS 2015 không quy định việc xem xét lại bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm khi “phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án” hoặc theo thủ tục tái thẩm khi “có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án, quyết định đó”. Điều này không có nghĩa là bản án phúc thẩm xét xử theo thủ tục rút gọn không được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

Khi có một trong các căn cứ quy định tại Điều 371 hoặc Điều 398 BLTTHS 2015 thì các bản án phúc thẩm xét xử theo thủ tục rút gọn vẫn sẽ được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Tuy nhiên, việc xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm những bản án này sẽ được tiến hành theo thủ tục chung quy định tại BLTTHS 2015 chứ không có thủ tục rút gọn dành riêng cho việc giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

“Điều 371. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong các căn cứ:

1. Kết luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;

2. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án;

3. Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Điều 398. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm khi có một trong các căn cứ:

1. Có căn cứ chứng minh lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản, lời dịch của người phiên dịch, bản dịch thuật có những điểm quan trọng không đúng sự thật;

2. Có tình tiết mà Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm do không biết được mà kết luận không đúng làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ án;

3. Vật chứng, biên bản về hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, biên bản hoạt động tố tụng khác hoặc những chứng cứ, tài liệu, đồ vật khác trong vụ án bị giả mạo hoặc không đúng sự thật;

4. Những tình tiết khác làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ án.”

Xem thêm…

Chuẩn bị xét xử sơ thẩm?

Phiên tòa xét xử sơ thẩm?

Chuẩn bị xét xử phúc thẩm?

Phaplynhanh.vn  đang hỗ trợ cho người dân, doanh nhân và doanh nghiệp trên khắp cả nước ở nhiều lĩnh vực khác nhau như Luật sư Hình sự, Luật sư Hôn nhân Gia đình, Luật sư Dân sự, Luật sư Doanh Nghiệp, Luật sư Đất đai… tư vấn ly hôn nhanh, tư vấn luật thừa kế,… liên hệ với chúng tôi qua thông tin tại Website, Hotline: 0907520537 hoặc Fanpage: Pháp lý nhanh.VN